Héctor Herrera

Socio
h.herrera@herrera-sato.com
T +52 (55) 8005-2819

HÉCTOR HERRERA ORDÓÑEZ, nació en Actopan, Hidalgo el 19 de enero de 1963; titulado en 1988, México. Educación: Escuela Libre de Derecho, Ciudad de México (Abogado, 1987); Universidad Panamericana, Ciudad de México (Especialidad en Derecho Económico y Corporativo, 1989); Universidad Panamericana, Ciudad de México (Doctorado en Derecho, 2000-2002).

Miembro: Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A.C. de 1990 a la fecha (Presidente febrero 2019-feberero 2021); International Bar Association donde participa activamente en la Sección de Derecho de la Energía, Ambiente y Recursos Naturales [SEERIL] (2008 a la fecha). American Bar Association, Section of International Law (2015 a la fecha); Unión Internacional de Abogados (UIA) donde participa activamente en la Comisión de Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible (2020 a la fecha)). IDIOMAS: Español e Inglés.

ÁREAS DE PRÁCTICA: Derecho Administrativo, Derecho Hídrico, Derecho Ambiental, Obra Pública, Litigio y Derecho Corporativo. Se enfoca principalmente en industrias y desarrollos con impactos ambientales relevantes, proporcionado servicios jurídicos de asesoría y litigio a empresas nacionales e internacionales en México.

Experiencia Profesional: De 1988 a 1990 laboró en el Despacho “Galaz, Gómez Morfín Chavero, Yamazaki, S.C.” (Touche Ross International, México), como Abogado (Supervisor); de 1991 a 1995 laboró en el Despacho “Abogados Miranda, Estavillo y Hernández, S.C.” como Abogado (Senior Associate); en febrero de 1996 fundó este Despacho donde continuó su práctica profesional hasta el 14 de noviembre de 2014; el 15 de diciembre de 2014 ingresó como Socio del Área de Práctica Ambiental del Despacho Haynes and Boone, S.C. (oficina Ciudad de México) donde laboró hasta el 31 de octubre 2018; el 1 de noviembre de 2018 reabrió este Despacho donde continúa su práctica profesional.

Reconocido como abogado líder en México por Who’s Who Legal, Environment, 2017-2024; Latin Lawyer 250, Law Business Research 2016-2024; and Chambers & Partners Latin America (Band 2), 2015-2024.








  • • Participación como perito en Derecho Ambiental Mexicano, por parte de Odyssey Marine Exploration, Inc., de 2020 a 2022, en el Arbitraje No. UNCT/20/1, ODYSSEY MARINE EXPLORATION, INC. VS. ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.
  • • Participación como perito en Derecho Hídrico Mexicano, por parte de Consorcio de Ingeniería Integral, S.A. DE C.V. en 2019, en el Arbitraje CAM No. 118/2018 CONSORCIO DE INGENIERÍA INTEGRAL, S.A. DE C.V. VS. CRYSTAL LAGOONS, B.V.
  • • Participación como perito en Derecho Ambiental Mexicano, por parte Pemex en septiembre 2007, en el Arbitraje CIC No. 11760/KGA CONPROCA, S.A. DE C.V. VS. PEMEX REFINACIÓN Y PETROLEOS MEXICANOS.
  • • Litigio exitoso (en Tribunal Federal de Justicia Administrativa) defendiendo a una empresa minera grande presuntamente responsable de un derrame en la parte norte de México.
  • • Impugnación (en Tribunal Federal de Justicia Administrativa) de consulta indígena impuesta a una gran empresa minera en la autorización de impacto ambiental federal, otorgada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para el desarrollo de un proyecto minero en el Estado de Hidalgo.
  • • Impugnación (en Tribunal Federal de Justicia Administrativa) de resolución de la SEMARNAT que ilegalmente negó el cambio de uso del suelo para un proyecto minero en el Estado de Oaxaca.
  • • Impugnación (en Tribunal Federal de Justicia Administrativa) de resolución de la SEMARNAT que requirió una evaluación de impacto ambiental federal para un proyecto de exploración minera en el Estado de Hidalgo, cuya actividad de exploración minera conforme a Derecho Mexicano está expresamente exceptuado de dicha evaluación por el tipo de exploración.
  • • Asistencia jurídica a empresa petrolera mexicana en el área de obligaciones derivadas del Contrato de Licencia para la Extracción de Hidrocarburos en tierra (Fase 1.3).
  • • Asistencia jurídica ambiental a una importante empresa petrolera de Estados Unidos en el área del marco jurídico ambiental aplicable a operaciones upstream en México y las obligaciones ambientales derivadas de Contrato de Licencia para la extracción de hidrocarburos (Aguas Profundas) en el Golfo de México (Fase 1.4).
  • • Asistencia jurídica a contratista mexicano de empresas petroleras en el área de transporte y almacenamiento de combustibles en México.
  • • Asistencia jurídica a contratista mexicano de Pemex en el área de medio ambiente y seguridad; auditoría ambiental y evaluación de plataformas marinas.
  • • Evaluación ambiental en terminal para el almacenamiento de lubricantes básicos en México para una empresa de Petróleo importante en Estados Unidos.
  • • Opinión de seguridad y medio ambiente sobre las posibles consecuencias derivadas de protestas sociales y bloqueos a un campo petrolero en México.
  • • Exitosa defensoría jurídica a gran empresa petroquímica en México presuntamente responsable de incumplimiento a disposiciones jurídicas en materia de manejo de residuos peligrosos.
  • • Asesoría jurídica para la ubicación y construcción en México de una planta de lixiviación y un almacén de subproducto para una gran empresa minera para la explotación de manganeso. Elaboración de Estudio Línea Base Ambiental y Manifestación de Impacto Ambiental para dicho proyecto con el apoyo del equipo técnico multidisciplinario.
  • • Exitosa defensoría jurídica a gran empresa minera presuntamente responsable de daños a mamíferos marinos.
  • • Exitosa defensoría en materia de aguas nacionales para una gran empresa minera presuntamente responsable de exceder parámetros permisibles de contaminantes en aguas nacionales.
  • • Asesoría jurídica en materia hídrica para un gran Banco Japonés en relación con el servicio público de agua potables en México y el otorgamiento de un posible crédito para infraestructura hidráulica.
  • • Asesoría jurídica para una gran empresa ferroviaria en materia de transporte de materiales peligrosos.
  • • Exitosa defensoría jurídica en materia de agua para una gran empresa de los E.U.A. dedicada a la producción de alimentos en México, presuntamente responsable por la supuesta falta de pago de derechos federales por concepto de descargas de aguas residuales.
  • • Asesoría jurídica a gran productor de bebidas alcohólicas en México en relación con el cumplimiento de disposiciones jurídicas aplicables en materia ambiental e hídrica.
  • • Asesoría jurídica a gran empresa extranjera, en materia de impacto ambiental para la ubicación y construcción de una planta para el reúso de residuos peligrosos como combustible alterno para la producción de cemento.
  • • Asesoría jurídica para el departamento fiduciario de un banco extranjero operando en México, para desarrollos residenciales en la Costa del Pacífico.
  • • Auditoría jurídica a empresa extranjera productora de químicos en México, como parte del trabajo jurídico para la adquisición de activos por parte de una tercera empresa extranjera.
  • • Obtención de autorización para transmisión de varios sitios contaminados con residuos peligrosos y los correspondientes programas de remediación para empresas del ramo petrolero, minero, autopartes, químicos, pinturas, etc., previa realización de estudios de línea base ambiental, con el apoyo del equipo técnico multidisciplinario.
  • • Obtención de concesión para explotación de aguas nacionales subterráneas saladas para hotel en zona costera, en el sureste del país.
  • • Elaboración de diversos estudios ambientales para empresas del ramo petrolero, minero, autopartes, químicos, pinturas, etc., tales como manifestaciones de impacto ambiental, estudios de riesgo ambiental, estudios técnicos justificativos para cambio de uso del suelo en terrenos forestales, programas de prevención de accidentes, estudios de línea base ambiental, auditorías ambientales, con el apoyo de equipos técnicos multidisciplinarios.
  • • Informe sobre la procedencia de “Gastos No Recuperables” de contrato, ocasionados a una constructora del AICM con motivo de la actualización de la hipótesis prevista en la Cláusula Décima Quinta del Contrato plurianual de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado (Contrato), derivado de la instrucción del concesionario de fecha 9 de enero del 2019, por el que la constructora procedió a8 suspender parcial y temporalmente los trabajos, aspecto que quedó reflejado en Acta Circunstanciada.
  • • Elaboración de Informe sobre la procedencia de los Gastos No Recuperables del Contrato ocasionados a Constructora Terminal Valle de México, S.A. de C.V. (CTVM) con motivo de la actualización de la hipótesis prevista en la Cláusula Décima Quinta del Contrato plurianual de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado No. LI-OP-DCAGI-SC-002-17 (Contrato), derivado de la instrucción de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, S.A. de C.V. (GACM) que se contiene en oficio No. GACM/DG/DCC-LA/SCO/LA/006/2019 de fecha 9 de enero del 2019, por el que CTVM procedió a suspender parcial y temporalmente los trabajos, aspecto que quedó reflejado en el Acta Circunstanciada celebrada el 10 de enero del 2019, de fecha 9 de mayo de 2019.
  • • Elaboración de Informe sobre la existencia de elementos normativos suficientes que soporten la procedencia legal y documental del pago de los trabajos ejecutados; el sobrecosto en montaje de bases de foniles y foniles; modificación al Factor de Actualización y factor de ajuste mensual así como los Gastos No Recuperables del Contrato solicitados por Constructora Terminal Valle de México, S.A. de C.V. (CTVM) con motivo de la Terminación Anticipada del Contrato plurianual de obra pública a precios unitarios y tiempo determinado No. LI-OP-DCAGI-SC-002-17 (Contrato), ante la instrucción de Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, S.A. de C.V. (GACM) que se contiene en oficio No. GACM/DG/DCI-GC/0333-01/ 2019 de fecha 12 de marzo del 2019 y las razones o causas justificadas que dieron origen a la terminación anticipada que se contienen en el Acta Circunstanciada de Terminación Anticipada, de fecha 10 de mayo de 2019.
  • • Elaboración de Informe normativo asociado al análisis del cambio de condiciones del Contrato y su Impacto Económico causado por la diferencia entre la Tarifa Única de Acarreo de Materiales Pétreos pactada por Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, S.A. de C.V. y los Sindicatos de Transportistas que participaron en la Obra del Proyecto de la Pista 3, y las Tarifas pactadas en la Propuesta Económica de “CGPP”, de fecha 6 de junio de 2019.
  • • Elaboración de Informe normativo asociado a la metodología para calcular el ajuste de costos directos mensuales en el Contrato cuya propuesta se impactó por la aplicación de un factor de actualización por única ocasión previsto en el artículo 175 del RLOPSRM, de fecha 17 de junio de 2019.